A defesa de Daniel Vorcaro repudiou, nesta sexta-feira (25), a divulgação de novas conversas privadas do ex-banqueiro, atualmente preso pelo escândalo do Banco Master. A nota divulgada à imprensa afirma que o conteúdo “promove a espetacularização do caso”.
“Tal prática visa unicamente promover a espetacularização do caso e se lastreia em vazamentos criminosos de suposto conjunto probatório protegido por sigilo, nos termos da lei”, diz parte do comunicado.
O comunicado chega após a divulgação, por exemplo, de conversas entre Vorcaro e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), além de outras mensagens que fazem menção ao procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Ao longo das investigações do escândalo envolvendo o Banco Master, também vieram a público mensagens de Vorcaro com sua ex-namorada, Martha Graeff, com o ministro Alexandre de Moraes e o senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL).
A defesa afirma que causa “especial perplexidade” a forma como vêm sendo expostas supostas comunicações entre o ex-banqueiro e seus advogados, ressaltando que o sigilo dessas conversas é condição indispensável para o pleno exercício do direito de defesa.
A defesa também rejeita categoricamente “qualquer tentativa de transformar relacionamentos pessoais, profissionais ou institucionais em indício ou prova de conduta ilícita”.
Leia o comunicado completo:
A defesa de Daniel Vorcaro repudia a divulgação seletiva e fragmentada de supostas conversas privadas fora de seu devido contexto. Tal prática visa unicamente promover a espetacularização do caso e se lastreia em vazamentos criminosos de suposto conjunto probatório protegido por sigilo, nos termos da lei. A Defesa rejeita categoricamente qualquer tentativa de transformar relacionamentos pessoais, profissionais ou institucionais em indício ou prova de conduta ilícita. Causa especial perplexidade a normalidade com que vêm sendo expostas supostas comunicações entre Daniel Vorcaro e seus advogados, cujo sigilo é condição indispensável para o exercício pleno do direito de defesa. Os fatos devem ser analisados com responsabilidade e respeito aos direitos e garantias fundamentais, com destaque para o contraditório, a ampla defesa, o devido processo legal, a presunção de inocência, o juiz natural, a razoável duração do processo e a vedação às provas obtidas por meios ilícitos. Às autoridades imbuídas dos poderes atinentes à persecução penal é imposto o dever de atuação conformado pela legalidade estrita. As provas colhidas em uma investigação criminal só têm validade se sua obtenção respeitar os predicados da licitude, integralidade, autenticidade, integridade, mesmidade, rastreabilidade, preservação, confiabilidade, auditabilidade, reprodutibilidade e completude, além do imperioso respeito às normas que disciplinam a cadeia de custódia dos vestígios. A defesa de Daniel Vorcaro não reconhece tais atributos nas informações sobre supostas comunicações que vêm sendo veiculadas pela imprensa a partir de vazamentos ilegais e, repita-se, de forma seletiva, fragmentada e descontextualizada.
*R7/Foto: Reprodução
